DERBYET LIGNER EFTERFESTEN TIL EN FUSER

Er det bedre, at BIF vinder guld end FCM? Det mener Erik Jensen. Han har skrevet 5 påstande at tænke over, mens en trist sæson endelig er ved at lukke – uden meget spænding tilbage for FCK, som forhåbentlig trods alt klarer at holde fast i tredjepladsen.

Erik Jensen er ikke begejstret for dette syn… Foto: Copenhagen Sundays.

Klumme af Erik Jensen, Kulturjournalist på Politiken og FCK-fan.

Jeg har billet til Parken på søndag. Ganske vist i et fjernt hjørne på en af de øverste etager på stadion, men indtil mandag aften glædede jeg mig alligevel som nærmest aldrig før til et derby, der med lidt held kunne bringe FCK tilbage i guldkampen og i hvert fald sikre, at København selv kunne afgøre sin placering: Over eller under Brøndby.

Sådan er det ikke mere. Derbyet ligner nu mere en ligegyldig efterfest ovenpå en historisk fuser af en sæson. Guld og sølv er en duel mellem Herning og Vestegnen. Men det er ikke det værste. Det er, at derbyet føles tæt på ligegyldigt og at jeg frygter, at vi taber til både BIF og FCM, fordi de ganske enkelt har så meget mere at kæmpe end os og den ærligt talt ikke særligt tillokkende trøstepræmie i Conference (er det ikke en pæresort eller sådan noget?) League?

Jojo, hører jeg mange sige: vi SKAL slå den forhadte arvefjende, BIF og sende guldet til Heden? Sådan har jeg det bare ikke, slet ikke. I de senere år har jeg (og mange andre) oparbejdet en enorm modvilje mod FCM og de smarte manerer. En modvilje, der naturligvis også er forstærket af de smertefulde københavnske nederlag til et hold, der mange gange har udspillet os med en indædthed, man ellers skal tilbage til deres bysbarn, Bjarne Riis, for at finde, når han med fråde om munden indtog de højeste tinder før alle de andre. Nu er det som 11 ørne fra Herning har hakket løs i den københavnske stolthed igen og igen som om de ville hævne Holmstrøms udødelige vending om ’Lars Tyndskids Mark’ og Ståles gentagne understregning af, at FC Mindreværdskompleks ikke er noget i Europa. Så nej, jeg bryder mig mindst lige så lidt om Steinlein og co. som om Brøndby version 2021.

Helt ærligt synes jeg også, at BIF har fortjent guldet mest og er en bedre historie med deres unge hold med nogle spillere, der måske nok har overpræsteret over en hel sæson, men det er jo til syvende sidst også bedre end at underpræstere over en hel sæson som visse andre…

Hvis vi så lader fanfølelserne ligge et øjeblik er der ingen tvivl om, at det strategisk er bedst for FCK, hvis ikke FCM igen skal stråle øverst på skamlen med alt, hvad det indebærer af mulige indtægter samtidig med, at Hernings satellitklub i London, Brentford, rykker op i Premier League. Med endnu mere regn af guld og gode spillere til Heden. Så hellere gult guld, sorry, men det er logik for dværghøns.

Alt det kan vi jo sådan set være ligeglade med, al de stund, vi selv står i lort til halsen. Hvad jeg desværre synes, at vi gør efter en sæson, der ikke bare har været middelmådig spillemæssigt og hvad angår points, men tæt på katastrofal. Ikke kun på grund af den manglende placering helt i toppen og den alt andet end glorværdige europæiske exit. Men den uværdige og kluntede fyring af Ståle Solbakken og den efterfølgende tilsvining af manden med den respektindgydende europæiske serie, den stærke karakter, det store FCK-hjerte, evnen til at tale lige ud af posen og den fine humor, jeg i hvert fald savner på det nye, managementagtige FCK, trækker voldsomt ned. Ligesom det faktum, at det overhovedet ikke er lykkedes at hente flere point siden fyringen og endnu værre: at det er et hold uden stil og udtryk, der løber på banen på søndag og det er endog meget svært at se, hvad det er Jess Thorup efter eget udsagn er ved at bygge op i sin berømmede ’mellemsæson’. Jeg ser ikke noget solidt byggeprojekt, kun en masse modsat rettet arkitektur til en bygning, der hverken ser smuk eller solid ud.

Derfor fem påstande, inspireret af den uforlignelige Pelle Elikofer, som vi alle kan hygge os lidt med at svare på i de kommende dage og uger i et transfervinduer, der må og skal føre til  mange  ændringer, men også må og skal føre til de rigtige ændringer. Det er selvfølgelig alt sammen min personlige spekulation her i afgrunden mellem en håbløst dårlig sæson og Silly Season. Men derfor kan det jo godt være rigtigt.

1. FCK bør opsige lejeaftalerne med både Bundu, Zanka og Lukas Lerager

Svar: Ja. Bundu har på intet tidspunkt lignet en mand, der er i form eller vil noget som helst med sit ophold i København eller med FCK. Zanka er faldet i niveau og selv om han kæmper for at komme tilbage i EM-truppen lige nu, virker han ikke som en mand, der vil FCK. Hvis ikke det handler om koncentration, er han faldet så meget i niveau, at vejene bør skilles. Lukas Lerager har scoret et par mål og bidraget med en masse boldflytteri og nogle ind i mellem heftige tacklinger. Hans største fortjeneste er måske, at han har fået Jens Stage til at træde i karakter som forårets bedste spiller. Virkelig overraskende for en mand, de fleste så ude på grund af det dyre lejemål. Men Stage ligner langt mere en kommende afløser for Zeca som kaptajn og indpisker end Lerager. Der også belaster budgettet med en kolossal løn.

Spådom: FCK beholder Lerager og forsøger at sælge Zeca. Synes jeg, at det er en god idé? Hell No!

2. FCK stiller op med muskelmuren – Zeca – Lerager – Stage – til derby og sikkert også mod FCM?

Ja, desværre. Den akse, som blev implementeret samtidig med, at PC gjorde sit indryk i klubben, (think about it) skal beskytte det forsvar, der har været uhyre vakkelvornt. Som vi så i mandags mod FCN – gentager FCN – virker det ikke. Til gengæld sikrer man med opstillingen af muren, at der ikke kommer kreativitet i opspillet eller gode bolde og teknisk hjælp til et angreb, der med Falk-Wind og Biel – ganske enkelt ikke har hurtigheden eller skarpheden til selv at skabe noget. Når Ståle satte både Stage og Zeca på holdkortet, hadede jeg det. Og det gik som regel også ad helvede til. Nu er der ikke bare to, men tre kontrollerende midtbanespillere! Så meget for Jess Thorups såkaldte offensive tilgang til fodbold. Det er en fejl affødt af, at vi ikke har/havde forsvaret til den 3-4-3, som Thorup egentlig ville spille og som jeg synes virkede som et godt forsøg. Selvfølgelig ikke bare midt i en sæson, men jeg håber virkelig, at træneren har tænkt sig at insistere på at få hurtigere forsvarere, der passer til den taktik og dermed kan bruge sin midtbane mere kreativt og offensivt igen.

Spådom: Muskelmuren står igen mod Brøndby uden at ville kunne opveje manglen på kreativitet og tempo i opspillet. Vi kommer endnu engang til at køre fantasiløst rundt om modstanderens felt, indtil de erobrer bolden og tordner den op mod raketterne og så vakler det hele.

3. FCK vil gerne sælge et helt hold, men kan kun komme af med Nikolaj Thomsen?

Det er her PC skal stå sin virkelige prøve. Kan han skaffe os af med dødvægten af Bjelland, Oviedo, Kaufmann, Kalle (altså efter Thorups mening), Bartolec, Thomsen etc.? Jeg tvivler. Ingen af dem er vel ligefrem attraktive varer. Kan vi sælge dem billigt eller ophæve kontrakterne (Bjelland) må det koste, hvad det vil. Det giver ingen mening at have dem hængende længere. Den eneste sikre afgang er desværre Nikolaj Thomsen, der har kontraktudløb. Biel håber jeg til gengæld bliver. Vi så igen i mandags (i Farum, red.), hvor fantastisk han er til at finde medspillere i fri position i små rum. Den slags fodbold, der begejstrer offensivt håber jeg, at Jess Thorup har tænkt sig at holde fast i, når han får sit eget hold.

Spådom: Vi slipper ikke af med alle dem, vi ikke skal bruge.

4. Kamil er en kamel, Thorup har slugt, men som bør væk, mens Wind muligvis ikke kan sælges?

Egentlig ville Jess Thorup jo ikke spille med KW, der til trods for sine store egenskaber som målscorer, ikke passer ind på hans hold. Skal angrebsspillet være hurtigt, teknisk og flydende, er KW en pæl, der står i vejen. En luksusspiller, det er godt at sætte ind til sidst i kampe, der bliver til kaos og håbe på en effektiv udnyttelse af nedfaldsbolde. Eftersom man formentlig gerne vil sælge Wind for mange millioner for at skaffe midler til nye spillere, står vi muligvis uden angreb forud for næste sæson. Men kan vi overhovedet sælge Wind for mange millioner? Udover straffespark scorer han jo ikke mange mål pt og hans position som playmaker langt væk fra feltet, hvis der skal være plads til KW og Thorup ikke spiller med Falk på fløjen og uden Biel som playmaker, gør det ikke lettere. Et godt EM kan selvfølgelig redde et pænt salg, men det bliver ikke sommerens største. Dertil er der emner, som er bedre i FCN og måske også i BIF og FCM.

Spådom: Både KW og Jonas Wind er i FCK i starten af den kommende sæson.

5. FCK skal bestemme om vi vil være FCM2 eller AGF2?

Når man hører udtalelser fra PC og Jess Thorup, virker det som to forskellige indfaldsvinkler til fodbold. Den første vil have ’vildskab’, ’fight’, ’galskab’ og den slags, som han selv stod for som spiller og som AGF selvfølgelig står for i Suppen med deres bestræbelser på at være Atletico Madrid på dansk med David Nielsen i rollen som Simeone. En opildnende træner med folkets kærlighed i ryggen. Thorup vil spille offensivt og teknisk 3-4-3, som han forsøgte på U21 landsholdet og i FCM, men måske først fik ordentligt held med i Belgien. Det hænger ikke sammen. Står vi foran en klassisk magtkamp mellem sportsdirektør og træner? Det kan man med rette frygte, ligesom man med rette kan frygte, at bulderbassen PC tværer flinke Thorup ud i den strid. Spørgsmålet er selvfølgelig, hvad ’kup- og kongemager’ William Kvist vil? Han har selv ansat begge d’herrer. Og alle hjælpetrænerne. Jeg ved ikke med jer, men jeg får en meget underlig fornemmelse, når der er konference mellem tre trænere på sidelinjen i krisesituationer i kampene. Hvem bestemmer? Hvad vil vi? Hvor skal vi hen? Og er FCK forsvundet et sted mellem alt for lave ambitioner om at være enten AGF2 eller FCM2 i hovedstaden? Det håber jeg fanme ikke, men transfervinduet vil give os store dele af svaret. Hvis der overhovedet skal købes noget ind, skal det vel være vilde muskelbundter a la AGF, vil jeg tro. Bliver det linjen fremover er der ingen fremtid i Europa for FCK og heller ingen fremtid for elskere af det, nogen stadig kalder ’det smukke fodbold’ for mig.

Lad os FCK tilbage i en ny og mere offensiv stil: Det var det Thorup var ansat til og det er det, vi vil se!

Spådom: Sommerens indkøb kommer til at ligne AGF mere end FCK…